Sir Michael Francis O'Dwyer (28 de abril de 1864 - 13 de marzo de 1940) fue un oficial irlandés del Indian Civil Service (Servicio Civil Indio) y más tarde teniente gobernador de Punjab, India británica, entre 1913 y 1919.
Fue durante el mandato de O'Dwyer vicegobernador de Punjab, cuando sucede la masacre de Jallianwala Bagh ocurrida en Amritsar, el 13 de abril de 1919. Como resultado, sus acciones se consideran entre las causas más importantes en el surgimiento del movimiento de independencia de la India. O'Dwyer respaldó la acción de Reginald Dyer en Jallianwala Bagh y dejó en claro que sentía que las órdenes de Dyer de disparar a la multitud eran correctas. Posteriormente administró la ley marcial en Punjab, el 15 de abril hasta el 30 de marzo de 1919.
En 1925, publicó India as I Knew It en el que escribió sus memorias como administrador en Punjab y de como estuvo preocupado por la amenaza de terrorismo y la propagación de la agitación política.
En 1940, en represalia por la masacre, O'Dwyer fue asesinado por el revolucionario indio Udham Singh.
Vida Michael Francis O'Dwyer nació el 28 de abril de 1864 en Barronstown, Limerick Junction, Condado de Tipperary, hijo de John, un terrateniente de Barronstown, Solohead y Margaret O'Dwyer, de Toem, ambos pertenecientes al condado de Tipperary, Irlanda.
Era el sexto hijo de una familia de catorce hijos, y criado sin ningún sentimiento por el nacionalismo irlandés o apoyo al movimiento Joven Irlanda. A la edad de siete años, fue enviado a estudiar en el St Stanislaus College, Rahan, County Offaly.
Más tarde, asistió a la escuela educativa intensiva del Mr. Wren en Powis Square, Londres, y posteriormente pasó el examen de entrada abierta para el Servicio Civil Indio en 1882.
Después de completar dos años de prueba en Balliol College, Oxford, aprobó el examen final en 1884 en el cuarto lugar. En ese momento, el examen de ICS era muy competitivo, con no más de 1200 oficiales de ICS en el cargo a la vez, y probablemente estaba influenciado por la reputación de Lord Lawrence, uno de los primeros administradores civiles británicos en India. En su tercer año obtuvo una primera clase en jurisprudencia. Philip Woodruff escribió sobre la educación de O'Dwyer:
Michael O'Dwyer era uno de los catorce hijos de un desconocido terrateniente irlandés sin grandes riquezas, tanto agricultor como terrateniente. Se crió en un mundo de caza y tiro con agachadiza, de cartas amenazadoras y ganado desjarretado, donde estabas a favor o en contra del gobierno, donde pasabas todos los días los resultados de la anarquía en las paredes ennegrecidas de las casas vacías. Era un mundo muy diferente de la vida apacible y ordenada del sur de Inglaterra... Uno tiene la impresión [de O'Dwyer cuando estaba en Balliol] de un hombre que rara vez abría un libro sin un propósito, cuyo cerebro agudo y duro adquiría rápida y no olvidó pero tuvo poco tiempo para sutilezas.Philip Woodruff, The Men Who Ruled India. Volume II: The Guardians (London: Jonathan Cape, 1954), p. 236.
En 1882, la casa de su familia en Irlanda fue atacada a tiros por nacionalistas irlandeses, y al año siguiente, su padre murió después de un segundo derrame cerebral. De sus hermanos, dos sirvieron en la India y dos se convirtieron en sacerdotes jesuitas.
Carrera temprana En 1885, viajó a la India como oficial de ICS y fue destinado por primera vez a Shahpur en Punjab.Mittal, Satish Chandra (1977). Freedom Movement in Punjab (1905-29). Delhi: Concept Publishing Company. pp. 71-78. Se distinguió en el trabajo de liquidación de ingresos de fincas y en 1896 fue nombrado director de registros de tierras y agricultura en Punjab. Posteriormente, fue puesto a cargo de los asentamientos de los estados de Alwar y Bharatpur.
Después de un año y medio de viajes por Europa y Rusia, fue seleccionado por Lord Curzon para un importante puesto en la organización de la nueva Khyber Pakhtunkhwa y su separación de Punjab. De 1901 a 1908 fue comisionado de ingresos; de 1908 a 1909, fue residente interino en Hyderabad (Estado de Hyderabad) ; y de 1910 a 1912, fue agente del gobernador general en la India central.
En diciembre de 1912, durante el mandato de Lord Hardinge de Penshurst como virrey, O'Dwyer fue nombrado vicegobernador de Punjab. Cuando asumió el cargo en mayo de 1913, fue nombrado Caballero Comandante de la Orden de la Estrella de la India y el virrey Penshurst le advirtió que "Punjab era la provincia por la que el gobierno estaba más preocupado en ese momento; que había mucho material inflamable tirado, que requería un manejo muy cuidadoso para evitar una explosión".
Reclutamiento en la Primera Guerra Mundial O'Dwyer trabajó en estrecha colaboración con las autoridades militares y buscó la ayuda de los líderes locales rurales de Punjabi para organizar un sistema centralizado para el reclutamiento de soldados, destinados a combatir en la Primera Guerra Mundial a cambio de compensaciones cómo tierras y títulos nobiliarios.Yong, Tan Tai (2005). The Garrison State: Military, Government and Society in Colonial Punjab, 1849-1947. New Delhi: SAGE Publications. p. 15. Como resultado, la mayoría de los reclutas eran cabezas de familia que provenían de áreas rurales del Punjab, dejando a muchas familias sin ingresos estables durante un largo tiempo. Los que volvían de la guerra aspiraban a una recompensa y a una vida mejor. La cooperación entre los líderes civiles y militares y los principales punjabíes rurales, como lo describió más tarde el historiador Tan Tai Yong, sentó "las bases de una burocracia militarizada en el Punjab colonial".
De los reclutas indios para la guerra de toda la India, los 360.000 del Punjab formaron más de la mitad. En 1917, los esfuerzos de O'Dwyer por reclutar hombres punjabíes le valieron el nombramiento como Caballero Gran Cruz de la Orden del Imperio Indio, siendo Lord Chelmsford virrey.Tan, 2005, pp. 111-112 Sin embargo, durante la guerra, también hubo un creciente movimiento de autonomía.
Ley de Defensa de la India de 1915 Desempeñó un papel importante en persuadir al gobierno británico en la India para que aprobara la Ley de Defensa de la India de 1915, lo que le dio poderes considerables. Aprobada el 18 de marzo de 1915, la Ley permitió la creación de tribunales especiales para crímenes revolucionarios sin posibilidad de apelación.Mittal, 1977, pp. 96-98
Se opuso a las Reformas de Montagu-Chelmsford por temor a que sus esfuerzos de reclutamiento a través de los líderes rurales fueran destruidos por el aumento de los poderes de las "élites urbanas".Tan, 2005, pp. 21
La vigilancia desde 1919 Desde mediados de marzo de 1919, bajo las órdenes de O'Dwyer, el CID en Amritsar mantuvo una estrecha vigilancia de dos nacionalistas indios no violentos de Gandhi; el abogado musulmán Saifuddin Kitchlew y el médico hindú Dr. Satyapal. O'Dwyer posteriormente convocó a ambos a la casa del Comisionado Adjunto Miles Irving en las Líneas Civiles el 10 de abril de 1919 desde donde fueron arrestados y escoltados en secreto a Dharamasala, al pie de la Himalaya, para ser mantenido bajo arresto domiciliario.Mittal, 1977, pp. 120Wagner, Kim A. (2019) Amritsar 1919: An Empire of Fear and the Making of a Massacre. New Haven: Yale University Press. pp.74-76. A medida que la noticia del arresto se generalizó, los simpatizantes comenzaron a reunirse cerca de la casa de Irving y lo que inicialmente comenzó como un intento pacífico de investigar terminó en un enfrentamiento violento.Anand, The Patient Assassin (2019). pp.81-83Wagner, 2019, pp. 126-127. El 13 de abril de 1919, se convocó una reunión en Jallianwala Bagh para protestar por el arresto..
Masacre de Amritsar
Fue durante el mandato de O'Dwyer como teniente gobernador de Punjab que la masacre de Jallianwala Bagh ocurrió en Amritsar el 13 de abril de 1919, tres días después del inicio de los disturbios. Según estimaciones británicas, 379 civiles desarmados fueron asesinados por tropas Gurkha bajo el mando del general de brigada Reginald Dyer. Algunas estimaciones son mayores, con más de 1500 bajas.V. N. Datta, Jallianwala Bagh (Ludhiana, 1969), pp. 104–105.
Según el entonces cirujano civil Dr. Smit, 1.526 personas habíanhttps://timesofindia.indiatimes.com/city/amritsar/101-years-on-no-one-knows-how-many-died-in-jallianwala-bagh/articleshow/80357711.cms sido asesinadas. O'Dwyer fue informado del evento a las 3 de la mañana del día siguiente. Cuando recibió el informe inicial de Dyer, O'Dwyer le dio permiso al general William Beynon para enviar un telegrama a Dyer que decía "su acción es correcta y el vicegobernador lo aprueba".O'Dwyer, Michael (1925). India as I knew it. Constable and Company. p. 286.
O'Dwyer y varios otros altos funcionarios y oficiales militares apoyaron las acciones de Dyer tanto al inicio del conflicto, cuando solo se había recibido información limitada, como más tarde; cuando se dispuso de información más detallada sobre la escala de los asesinatos.
Posteriormente, la ley marcial se impuso el 15 de abril y se eliminó al 30 de marzo. Como resultado, sus acciones se consideran uno de los factores más importantes en el surgimiento del movimiento de independencia de la India, dirigido por Mahatma Gandhi. El 21 de abril de 1919, en defensa de Dyer, O'Dwyer declaró al virrey Chelmsford que: el asunto de Amritsar despejó el aire, y si iba a haber un holocausto en algún lugar, y uno lamenta que así fuera, era mejor en Amritsar.Wagner, 2019, p. 256
Según Pearay MohanMohan, Pearay. (1920) An Imaginary Rebellion. Lahore: Khosla Bros. pp. 118-120. y el historiador Raja Ram, la masacre fue un "plan premeditado" conspirado por O'Dwyer y otros, incluido un joven de Punjabi (Hans Raj (aprobador).Ram, Raja (1969). Jallianwala Bagh Massacre – A Pre-Mediated Plan. Chandigarh: Punjab University.
Nick Lloyd, K. L. Tuteja,K. L. Tuteja, "Jallianwala Bagh: A Critical Juncture in the Indian National Movement". Social Scientist. Vol. 25, No. 1/2 (January 1997 – February 1997), pp. 25-61. Anita AnandAnand, 2019, p. 327 y Kim A. Wagner han encontrado que esa teoría carece de evidencia y que no había ninguna conspiración de que Hans Raj fuera un infiltrado provocador.Wagner, 2019, pp. 200–208.
O'Dwyer había sostenido sin pruebas que la represión violenta de la manifestación civil por parte de Dyer estaba justificada porque la reunión ilegal era parte de una conspiración premeditada para la rebelión, que supuestamente coincidía con una supuesta invasión afgana.Ian Colvin, The Life of General Dyer (London, 1931).
Aunque, O'Dwyer había implementado la ley marcial en Punjab, negó su responsabilidad por las consecuencias con el argumento de que el gobierno lo había eximido de su implementación general. Sin embargo, no podía negar su responsabilidad por la decisión, después de graves disturbios en Gujranwala, al enviar un avión para bombardear y ametrallar la zona. Durante el transcurso de la operación, al menos una decena de personas, incluidos niños, resultaron muertas.
Al año siguiente, el 24 de junio de 1920, la Conferencia del Partido Laborista de la oposición en Scarborough de North Yorkshire, aprobó por unanimidad una resolución que denunciaba las "acciones crueles y bárbaras" de los funcionarios coloniales británicos en Punjab y exigía que fueran puestos en libertad, para un posterior juicio, la destitución de O'Dwyer y Chelmsford y la derogación de la Ley Rowlatt.
Los delegados se levantaron en sus lugares como homenaje a los asesinados en Jallianwala Bagh. Después de los disturbios de Punjab, O'Dwyer fue depuesto de su cargo. La respuesta de O'Dwyer a los problemas de Amritsar fue que eso era "lo que pasa por tener a ese judío en Whitehall" en referencia a Montagu.
O'Dwyer contra Nair